L’inventeur de l’auriculothérapie est le Français Paul Nogier (1908-1996), né à Lyon, où il a fait des études d’ingénieur puis de médecine. Sa thérapie repose sur l’hypothèse que l’oreille externe de l’homme est une zone où le corps entier est projeté. En y stimulant des points précis, les thérapeutes pourraient influencer la santé et le fonctionnement des organes internes et d’autres parties du corps.L’auriculothérapie connaît un succès surprenant, notamment en France, mais pas seulement. Le programme du diplôme scientifique d’auriculothérapie de l’Université de Paris, par exemple, est une formation complète de 152 heures. Le “11e symposium international d’auriculothérapie” a eu lieu en septembre de cette année à Copenhague et a été annoncé avec l’affirmation suivante : “Le nombre de personnes diagnostiquées comme souffrant de troubles psychologiques tels que la dépression, l’anxiété, les troubles fonctionnels et le syndrome de stress post-traumatique est en augmentation dans le monde entier. L’auriculothérapie est une méthode efficace, généralement sans effets secondaires, qui peut être pratiquée comme médecine alternative ou complémentaire à toutes les thérapies dans le domaine de la psychologie”.Alors qu’il était jeune médecin, Nogier a remarqué que certains de ses patients avaient une cicatrice sur l’oreille et a appris qu’une thérapeute alternative, Madame Barrin de Marseille, avait cautérisé un certain point de l’oreille (appelé plus tard le point Barrin) en pensant que cela soulagerait les symptômes de la sciatique chez des malades. Nogier était intrigué : après avoir inséré des aiguilles à cet endroit, ses patients souffrant de sciatique semblaient voir leur douleur s’atténuer. Si une zone de l’oreille pouvait être stimulée pour soulager leurs symptômes, il se demanda si d’autres zones pouvaient être utilisées pour traiter d’autres parties du corps.L’oreille correspondrait à un foetus à l’enversNogier a rapidement remarqué que la “technique de cautérisation du point de Barrin” ne fonctionnait que pour la sciatique et non pour les douleurs de la hanche, du genou ou de l’épaule. Il en conclut que le point de Barrin sur l’oreille correspond à la zone lombo-sacrée où le nerf sciatique quitte le canal rachidien. “La partie saillante de l’oreille, l’antihélix, pourrait-elle correspondre à la colonne vertébrale ?”, se demanda Nogier. Il ne tarda pas à découvrir que l’oreille externe possédait des propriétés réflexes exceptionnelles et que chaque point du pavillon de l’oreille était lié à une partie spécifique du corps. Il finit par se convaincre que le corps humain est en quelque sorte “dessiné sur l’oreille” : le lobule, au fond de l’oreille, correspond à la tête ; la conque, au centre, correspond au thorax et à l’abdomen ; et la partie cartilagineuse, l’anthélix, correspond à la colonne vertébrale.Pour identifier les points cruciaux, Nogier a utilisé un appareil électronique qui aurait mesuré la conductivité cutanée. Il est ainsi parvenu à élaborer un schéma détaillé de l’oreille. Nogier a acquis la conviction que 1) l’oreille est “énergétiquement” liée à d’autres parties et organes du corps, 2) l’oreille correspond à un fœtus à l’envers, 3) en stimulant le bon point de l’oreille, il peut traiter les problèmes de la partie du corps correspondante, 4) des fréquences spécifiques ont des effets spécifiques sur le corps, 5) grâce au diagnostic auriculaire, il peut identifier toute une série de maladies chroniques.Les concepts de Nogier ont été largement acceptés dans le domaine de la médecine alternative, mais ils ont été ridiculisés par les scientifiques parce qu’ils ne correspondent pas à nos connaissances en matière d’anatomie et de physiologie. Les différentes cartes utilisées par les partisans de l’auriculothérapie révèlent des désaccords gênants. En d’autres termes, les hypothèses de l’auriculothérapie manquent de plausibilité.Peu de données de bonne qualitéAujourd’hui, la thérapie auriculaire est néanmoins présentée comme une panacée, un traitement pour la plupart des affections. L’un des premiers tests rigoureux de la thérapie auriculaire a été publié en 1984 par l’un des plus éminents chercheurs sur la douleur, Ronald Melzack. Il a conclu que “l’auriculothérapie n’est pas une procédure thérapeutique efficace pour la douleur chronique”. Entre-temps, une abondance d’essais cliniques a vu le jour. Leurs résultats sont confus et loin d’être uniformes. Il est donc préférable de ne pas s’appuyer sur des études isolées, mais sur des analyses systématiques qui incluent les résultats de tous les essais fiables.L’une de ces revues a conclu qu'”en raison de la rareté et de la mauvaise qualité des données, les preuves de l’efficacité de la thérapie auriculaire pour le traitement symptomatique de l’insomnie sont limitées”. Une évaluation approfondie des preuves intitulée “Évaluation de l’efficacité de la pratique de l’auriculothérapie” a été réalisée par l’Inserm à la demande du ministère français de la Santé en 2013. Elle n’a pas réussi à démontrer l’effet thérapeutique supérieur de l’auriculothérapie par rapport au placebo pour la plupart des indications revendiquées. D’autres auteurs arrivent à des conclusions plus positives ; cependant, en raison de la qualité souvent médiocre des études primaires, elles doivent être interprétées avec beaucoup de prudence.L’acupuncture auriculaire est souvent recommandée pour lutter contre le symptôme gênant de la bouche sèche (xérostomie) qui peut survenir après un traitement contre le cancer. Pourtant, les preuves de son efficacité au-delà de l’effet placebo sont pour le moins faibles. L’évaluation la plus fiable des essais existants sur l’acupuncture de l’oreille et d’autres sites a conclu que “les preuves disponibles sont insuffisantes pour conclure que l’acupuncture est une option de traitement fondée sur des preuves pour la xérostomie/hyposalivation”.Contrairement à ce que les adeptes du traitement tentent de faire croire, l’auriculothérapie n’est pas totalement dénuée de risques. Les effets indésirables les plus fréquemment rapportés sont l’irritation et l’inconfort cutanés locaux, une légère sensibilité ou douleur et des vertiges. La plupart de ces effets sont transitoires, légers et tolérables. Malheureusement, cela ne signifie pas que les auriculothérapeutes ne font pas de mal. Chaque fois qu’ils préconisent leur thérapie comme une alternative à un traitement efficace d’une affection grave, ils mettent en danger la santé, voire la vie de leurs patients.
Source link : https://www.lexpress.fr/sciences-sante/cancer-sommeil-lauriculotherapie-une-autre-invention-francaise-farfelue-BPUVRC3UERH2NI2GSLTMZWT73U/
Author : Pr Edzard Ernst
Publish date : 2023-11-12 07:15:00
Copyright for syndicated content belongs to the linked Source.
Cancer, sommeil… L’auriculothérapie, une autre invention française farfelue
